Die Brut - Blog Kommentare

ewiggestrige wirds immer geben. ;o)

ich, wer sonst. — Fri, 20 Nov 2009 14:43:26 +0100

grüße,
rudy

OK, mal schauen

Christian Planteu — Fri, 06 Nov 2009 05:17:35 +0100

Über die Widersprüche in meiner Argumentation würd ich mich gerne mit dir unterhalten. Schreib mich doch einfach einmal an. Wir könnten uns auch auf einen Kaffee treffen.

Was ist an den Leuten (die hier an den Galgen gestellt werden, mitsamt dem recht realen Angebot, ihnen Schaden zuzufügen, man denke nur an die veröffentlichten Adressen) jetzt kriminell? Das würde mich jetzt konkret interessieren.
Aber nicht nur das, nein, auch deine (denn wenn du Student bist, dann setzte ich voraus, dass wir per Du miteinader sind) spezifische Beurteilung von Menschen mit anderer Hautfarbe, Religion, anderem Geschlecht usw.

Zum ach so eingängigen Vergleich mit dem Ackergaul und dem Rennpferd:
Wenn du mir die Frage stellst: Gibt es biologische Unterschiede zwischen den "Großrassen"?; dann ist die Antwort natürlich ein knappes "Ja". Biologische Unterschiede zwischen allen Menschen können nicht geleugnet werden, wir müssen uns nur gegenseitig in unsere Gesichter schauen und uns gelegentlich an allen anderen edlen oder unedlen Körperteilen betrachten.
Doch die Intention dieser Frage ist ja nicht, ob die Menschen biologisch "ungleich" sind, oder nicht, sondern, ob es unterschiedliche Wertigkeiten in der Beurteilung der "Menschlichkeit" der Menschen gibt.
Das geht ja teilweise soweit, dass ein gemeinsamer Ursprung des Menschen negiert und eine unterschiedliche und eigenständige Entstehung der Menschenrassen auf unterschiedlichen Kontinenten und aus unterschiedlichen Wurzeln postuliert wird. Nun, diese Verblendung will ich dir nicht unterstellen.
Die Frage nach der Ungleichheit von Großrassen, wie von Individuen, ist, um es auf den Punkt zu bringen, ein Taschenspielertrick, ein Killer- und Scheinargument der dem rassistischem Wahn, das ist eine imaginierte Hierarchie zwischen den Rassen, verfallenen Reaktionäre. Ganz einfach weil es ihen nicht um "Ungleichheit", sondern um ein Oben und Unten, um die Zementierung der Herrschaft des Menschen über den Menschen geht.
Gerade sie sind es, die die, nicht zu leugnenden, kulturellen und ökonomischen Errungenschaften "der Europäer" nicht etwa als Ergebnis der politischen und ökonomischen (und damit auch der sozialen) historischen Entwicklungen sehen, sondern sie durch die Behauptung einer "europäischen Sendung" mystifizieren, entmaterialisieren.
Umgekehrt hat das Postulat einer Entwicklung der kulturellen und politischen Fähigkeiten und der persönlichen Präferenzen aufgrund der "sozialen" Herkunft (das sind, in diesem Fall, eben erst im zweiten und dritten Schritt so watteweiche Begriffe wie "Erziehung" oder "Kultur"), die größtmögliche Basis in der Materie.
Die eigene Zugehörigkeit zu "Ober" und "Unter", zu "tun" und "leiden", von herrschen und beherrscht werden, auf allen Gebieten, prägt dich, Mensch.
Kurzgesagt: Das Argument mit dem "Soziologenkäs" ist eine Schutzbehauptung derjenigen, die selbst erst recht irgendwelchen idealistischen Ideologien (eine von mir bewusst gewählte Tautologie, um auf die Verwandtschaft der Begriffe hinzuweisen) anhängen.
Im Zuge einer einfachen Spiegelung des rechten Gedankengutes, verteidigen aber große Teile einer (auch in ihren Intentionen) entproletarisierten und damit sinnentleerten "Honorationslinken", dieses Konstrukt, als wäre es wirklich ihr eigenes. Das macht es aber trotzdem nicht "linker".

Nun, was die Libertären angeht, ich seh mich auch als einer.

lG Christian

Antwort: "volksverhetzerisch"

GD — Thu, 05 Nov 2009 22:09:08 +0100

Nein, Sie täuschen sich in Ihrer Annahme. Ich bin jetzt neu hier an der Uni, im 1. Semester. Ich habe die Seiten der Uni-Parteien überblickt und wollte feststellen, welche am ehesten zu mir passt. So bin ich auch auf eure Seite (db-ist.org) gekommen.

Da las ich dann Ihren nicht uninteressanten, jedoch auch untergriffigen und teilweise widersprüchlichen Beitrag. So kam ich zu alpen-donau.info, eine mir bis dato unbekannte Seite. Zum Teil witzig und interessant geschrieben, werde ich sie mit bei Gelegenheit gründlicher ansehen.

Die von Ihnen genannten Beiträge sind mir neu. Da ich auch nicht aus Klagenfurt oder Umgebung bin, keinen der Genannten kenne, frage ich mich, stimmt das alles, was sie schreiben? Ist das wahr: (http://www.alpen-donau.info/WP/2009/09/der-ulrichsberg-und-seine-gegner ; http://www.alpen-donau.info/WP/2009/09/die-gegner-des-ulrichsberg-der-tragodie-zweiter-teil/ ) Ich habe es jetzt durchgelesen. Heftig, heftig. Es entsteht der Eindruck, einige Studenten wären hochgradig kriminell und gewalttätig, gar Teil einer kriminellen Organisation oder Netzwerkes. Oder lügen die Kommentatoren von alpen-donau.info?

Weil, wenn das wahr wäre, dann hat zumindest eine Uni-Partei Kriminelle in ihren Reihen.

Was soll daran rassistisch sein, dos frog i ma echt?
(http://www.alpen-donau.info/WP/2009/10/%E2%80%9Eich-bin-einfach-der-kaffee%E2%80%9D-%E2%80%9Etoutou%E2%80%9D-die-%E2%80%9Eaustro-bamileke%E2%80%9D/ ; http://www.alpen-donau.info/WP/2009/09/die-asylanten-kommen/ )

„Ich bin einfach der Kaffee“, ist eine Aussage von der Negerin, steht dort, aber ich will die ja nicht verteidigen ...
Oder glauben Sie auch dem Soziologengeschätz, alleinig die Kultur, die Erziehung, die Umgebung ist verantwortlich.
Dann fragen Sie einmal Eltern adoptierter Kinder.

Da fällt mir eine Erzählung aus der Hauptschule ein: Glaubst du wirklich, nur weil ein Ackergaul in einem Reitstall neben lauter Rennpferden fohlt, wird das Junge jetzt ein Rennpferd?

Eine Gemeinsamkeit haben wir doch: Ich halte auch nichts von 'Libertären', von Leute der pc jedoch gar nichts.

"volksverhetzerisch"

Christian Planteu — Tue, 03 Nov 2009 02:20:50 +0100

Der Stil, den (ich nehme an) ihr in euren Kommentaren pflegt, ist sehr aggresiv, mehr als persönlich untergriffig (http://www.alpen-donau.info/WP/2009/09/der-ulrichsberg-und-seine-gegner ; http://www.alpen-donau.info/WP/2009/09/die-gegner-des-ulrichsberg-der-tragodie-zweiter-teil/ ) und rassistisch ( http://www.alpen-donau.info/WP/2009/10/%E2%80%9Eich-bin-einfach-der-kaffee%E2%80%9D-%E2%80%9Etoutou%E2%80%9D-die-%E2%80%9Eaustro-bamileke%E2%80%9D/ ; http://www.alpen-donau.info/WP/2009/09/die-asylanten-kommen/ ), und das nur, wenn ich untertreibe. Natürlich nicht auf euren Grundsatzseiten, die sind einfach nur einfach zu widerlegen.
Wenn ich richtig in der Annahmen gehe, dass die Anfrage sozusagen ein Wink mit dem Zaunpfahl und eine Androhung von rechtlichen Schritten sein soll, dann möchte ich hier gleich ein paar alternative Adjektive vorschlagen,euch einem Rechtsbruch zu bezichtigen liegt und natürlich fern... Meine Vorschläge: inhuman, rassistisch, ademokratisch usw. Noch ein Nachtrag vielleicht; die Titulierung war unsererseits keineswegs als Aufforderung zum Einleiten von rechtlichen Schritten gedacht. Als "interessant für Libertäre" ist vielmehr die Grundaggressivität eurerseits einzustufen. Was ihr an zu viel (und, aus meiner Sicht, aus den falschen Beweggründen) an den Tag legt, ist bei den Libertären, so man überhaupt von ihnen hört, gar nicht anzutreffen.

kleine Frage an den Verfasser

GD — Tue, 03 Nov 2009 01:54:52 +0100

Die Fragen:
"so rein volksverhetzerisch," - Wo?
Ersuche um Beweise.

"sind also gerade für Libertäre sehr lesenswert."
Warum sollen diese Beiträge gerade für 'Libertäre' sehr lesenswert sein? ??
Umkehrschluss: Gönnen Sie Libertären ihre, ihnen zustehende(?), 'Volksverhetzung'?
Oder wollen Sie Sie schocken?

lächerlich...

Martin Pöcher — Mon, 02 Nov 2009 22:40:38 +0100

...sind Erhebungen von Menschen, die vom herrschenden System wie Müll behandelt werden und sich zur wer setzen MÜSSEN um nicht unter die Räder zu kommen nie.

Lächerlich sind für mich viel mehr die Entgleisungen der sog. "Rechten" von denen in Österreich, wenn überhaupt noch, wegen offensichtlicher Angst vor möglichen Haftstrafen, nur noch reaktionärer Mist zu hören ist. Mich würde einmal interessieren, was an Rot-Schwarz so toll ist, dass ihre Demokratur mit aller Macht gestützt werden muss? Angefangen bei den Systemmedien, von denen das keiner anders erwartet, über den geistigen Durchfall einer Klagenfurter Gemeinderätin gestern (wen Interessiert eigentlich die Meinung von Gemeinderäten? War kein Stadtsenatsmitglied in der Lage eine solch schwachsinnige Geschichte zu erfinden, oder einfach nicht blöd genung) bis zu den Internetauftritten von CIA-Lakaien, die von sich behaupten eine Art von "patriotischen Widerstand" zu vertreten.
Alle ziehen sie in diesen Tagen an einen Strang um ihre Pöstchen und Nieschen, ohne die ihr jämmerliches Leben komplett an Bedeutung verlieren würde, zu vertreidigen.

Bildung wird immer mehr zu Ausbildung degradiert, Studierende sollen Kredite aufnehmen um sich ihr (am besten Mindest-)Studium zu finanzieren und keiner stellt sich die Frage, wie ein Ärzte und Lehrermangel entstehen kann, wo doch alle Unis überfüllt sind.
Apropos Ärzte: von wem wäre es wohl eigentlich besser behandelt zu werden? Von einem Arzt, der in Mindeststudiendauer "durchgekommen" ist oder von einem, der weiß, was er in ca. tut, da er sich im Studium Zeit für Details genommen hat und sich nebenbei ein paar "Soft-Skills" angeeignet hat und Diagnosen auch so stellen kann, dass sie ohne Latainkurs verstanden werden können?
Aber paßt nur gut auf auf eure Freunde in den Banken, eure Patrone in der Wirtschaft und die alten Herren in den Buden; der Tag bricht an... der Tag an dem die dumme Schafsherde erwacht und euch alle davonjagen wird. So wie die ganzen Karrieristen in der Aula der Uni Klagenfurt (unter Tags, denn in der Nacht belieben sie zu Hause auf Daunen zu ruhen) schon jetzt weggejagt gehörten um wirklich Druck auf die Unis und den Forschungsminister zu erzeugen.

Denn, da finde ich Brecht auch einmal nict so schlecht: "Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht!"

Man achte auf die Relation...

Christian Planteu — Fri, 30 Oct 2009 06:51:27 +0100

..., weil, wenn unser kleine Verein zu nachtschlafender Zeit sieben Leute in einer Aula zusammentrommeln kann, die gesamte ÖH (welche, dank der federführenden Kräfte, die Möglichkeiten meiner Meinung nach nicht ausschöpft, deren Vorsitzender jetzt aber, anscheinend ganz ungewollt, das Gesicht zu den Kärntner Studierendesprotesten ist) mit ihrer Infrastruktur jedoch tags zuvor ab 03:00 Uhr nur noch über gut die Hälfte von Besetzern verfügt und am nächsten Tag gar keinen mehr vorweisen kann, dann ist das ja nicht unbedingt ein Erfolg für uns (dafür waren wir natürlich zu wenige), sondern ein Misserfolg von euch.
Wenn gestern Mittag ein sich solidarisierender Martin Pöcher sozusagen mit den freundlichsten Worten aus der Aula hinauskomplimentiert wird, dann sagt das viel über eure innere Zerissenheit aus. Natürlich wollt ihr euch solidarisieren, weil es halt gut und recht ist, aber, ihr wollt euch auch nicht eure zukünftigen Karrieren versauen, legt Wert auf ein "konstruktives" Miteinander und meint damit im besten Fall einen wässrigen Reformismus.

Natürlich schärfen wir unser Profil, wenn wir uns gegen Teile von eurer Politik stellen. Natürlich verfolgen wir unsere Ziele. Wenn ich, als Christian Planteu, nicht meine Vorstellungen umsetzen wollte, warum sollte ich mich denn politisch betätigen. Auf ein Pöstchen kann ich leider nicht hoffen. Ihr werdet das ja verstehen, ihr seid doch auch unabhängig.

Übrigens würde ich es sehr begrüßen, wenn du, hässliches Entlein, die Schneid hättest, dich zu deklarieren. Es wird dir schon keiner was tun und mich kann man ungestraft kritisieren.

sehr

quakquak — Thu, 29 Oct 2009 09:01:23 +0100

lächerlich

Schade...

Kardeis — Sun, 25 Oct 2009 00:08:36 +0200

...das von den alten Verbindungen nichts mehr übrig ist. Die Gelegenheit etwas für Studierende zu tun, sie zu einen und Demokratisierung voranzutreiben, wäre gut. Hoffe, diese Gelegenheit wird nicht nur aus Bequemlichkeit vertan. Denn so wie das jetzt aussieht, sind sie in Fragen des Hochschulzuganges reaktionärer als um 1840 (hier nachzulesen: http://de.wikipedia.org/wiki/Progress_(Studentenverbindung))...
Liegt das möglicherweise daran, dass unter Schwarz- Blau Gebühren eingeführt wurden und sich niemand aus den beiden Parteien dafür verantworten will? Hängen die Verbindungen in Österreich schon so am Gängelband der Herrscher, die sie einst bekämpfen wollten?

Arg, arg...

Martin — Thu, 24 Sep 2009 18:51:26 +0200

Mah, du Armer! Gute Besserung von mir und der Iris! Schau einfach, dass\' du da bald wieder rauskommst. Die ganzen Viren und Bakterien im Krankenhaus... *grusel*

Kill, Kill, Kill!

martpoecher — Wed, 19 Aug 2009 22:47:02 +0200

Interessanter Fall. Brauche anscheinend auch DRINGEND mehr Freunde bei/in der Justiz. Gegen LH Dörflinger z.B. wird das Verfahren eingestellt, wenn er Erkenntnisse des Verfassungsgerichtshofs ignoriert, aber von jedem 14-jährigen wird verlangt, dass er das StGB auswendig kennt, weil er sonst, im Auge der breiten Öffentlichkeit auch noch zu recht (von hinten) erschossen wird. Da läuft anscheinend etwas richtig "unrund" ^^
Aber jetzt einmal ohne "Schmäh": Pfeift endlich einmal auf die doofe Kleinkriminalität. Werde Politiker, Banker oder Pharmalobbyisten und ihr könnt euch die Gesetzte von euren Freunden im wunderschönen Österreich drehen und wenden lassen, wie ihr wollt. Aber keine Angst geneigter Leser, wenn du zufälligerweise nicht hier ansässig sein solltest: Im sog. "goldenen Westen" ist das überall so, da bin ich mir sicher. In Rumänien, Bulgarien, usw. fliegen diese Fälle ja nur auf, weil die dort noch nicht so viel Erfahrung haben mit (parlamentarischer) "Demokratie" und die Aufdecker dort nicht konsequent genug verfolgt werden nach dem Bruch ihres "Amtsgeheimnisses"...

Na da bin...

chriszettel — Tue, 11 Aug 2009 19:03:46 +0200

... ich aber schon auf etwaige Kommentare neugierig!

"Hoch die internationale..."

martpoecher — Tue, 10 Mar 2009 03:50:09 +0100

Ich hoffe wirklich, dass die prä-chinesischen Zustände nie mehr nach Tibet zurückkehren. Sicher ist die chin. Form des Kommunismus nicht das ''gelbe vom Ei'', aber besser, als alles, was die armen ''Hunde'' da vorher hatten.

stud. phil.

Friedrich_Nielsen — Thu, 05 Mar 2009 22:13:49 +0100

Der Grund dafür, dass sich die Kärntner in ihrer Mehrheit für die Orangen entschieden haben ist in meinen Augen nicht in einer Art letzten Ehrerbietung für den verstorbenen LH Jörg Haider zu suchen.
Vielmehr wurde der Wahlkampf - zu guter Letzt auch aufgrund der Umfragewerte - zu einem Entscheidungswahlkampf Rohr vs. Dörfler hochstilisiert. Die SPÖ stellte einen Kandidaten auf, den niemand so recht wollte und dem niemand allen Ernstes zutraute, dass Zeug zum Landeshauptmann - und erst recht nicht zu einem mit Format - zu haben. Man wählte also Dörfler, den man zwar in ähnlichem Licht sah, der aber den Vorteil hatte, bereits im Amt zu sein.
Ideologie blieb bei dieser Wahl im Hintergrund. Man setzte auf die emotionale Karte. Das BZÖ präsentierte drei Spitzenkandidaten: Den väterlichen LH nebst zwei berufsjugendlichen Kumpeltypen. Petzner hat seine Hausaufgaben gemacht.
Die SPÖ versuchte jemanden wie Rohr als großartige Alternative aufzubauen. Ein Vorhaben, dass scheitern musste, denn wer sollte dieses denn ernst nehmen?
Die ÖVP sah ihre Stunde gekommen, setzte auf Seriosität, welche auch als Farblosigkeit gedeutet werden konnte und gewann ein wenig dazu.
Die FPÖ versuchte diesmal das BZÖ auf der ideologielos-liberalen Seite, quasi von links zu überholen. Als Ideologielos-liberale Partei hat sich das BZÖ jedoch schon klar positioniert, da blieb den Freiheitlichen die Luft weg.
Die Grünen haben sich offenbar schon lange damit abgefunden, in Kärnten nichts reissen zu können. Es gibt in hierzulande einfach nicht genug gutsituierte Bürgerliche ohne Sorgen, welche sich zu dieser Partei hingezogen fühlen.

So, dass wäre dann einmal meine hochprofessionelle Analyse.. Wir können uns auf wunderbare 5 weitere Jahre freuen.

Zweisprachigkeit in Kärnten

Walter — Sun, 25 Jan 2009 13:54:37 +0100

Die Frage für mich ist vielmehr, warum es 45 bzw. 36 Jahre gedauert hat, die 2. Landessprache ins Logo einzubauen?

Wäre dies von Anfang an getan worden, dann könnten wir jetzt schon einen Schritt weitergehen und das Logo der Alpen-Adria-Universität endlich dem Namen der Uni entsprechend gestalten und auch die 3. Sprache der Region aufnehmen.

lg
Walter Wratschko

koordinator des organisierten (?) liberalismus in Kärnten/Koroska

Ist doch kein Wunder!

Friedrich_Nielsen — Mon, 05 Jan 2009 19:07:11 +0100

Monatelang haben die Israelis unter dem aberwitzigen Versuch der Palästinenser, das auserwählte Volk, mit amateurraketen zu vernichten, friedlich ausgeharrt. Irgendwann muss jedes Land, welches etwas auf seine Ehre hält zurückschlagen. Das stete nehmen von Schlägen, ohne im Gegenzug auszuteilen, wird allzubald als Schwäche missdeutet.

Den Israelis Militarismus vorzuwerfen ist eine alte Marotte der Antizionisten. Nur realistisch Umsetzbare Gegenvorschläge habe ich noch keine gehört. Wie soll man denn mit einem Volk umgehen, welches das eigene am liebsten auslöschen wollte? Soll man in gutmenschlicher Manier darauf eingehen, die Position des anderen "verstehen lernen" oder soll man sich zur Wehr setzen?
Die Juden haben gelernt, um ihr Leben zu kämpfen. Entlassen aus den Grauen des Holocaust bauten sie in der Wüstenei Palästinas einen Staat von internationalem Niveau. Eine Erungenschaft, die in der gesamten arabischen Welt noch immer ihres Gleichen sucht. Israel hat es immer geschafft, sich auch gegen überwältigende Übermächte mit taktischem Geschick zu halten. Ich erinnere hier nur an den 6-Tage-Krieg.
Gerade wir als Nachfahren jener, die eines der größten Verbrechen gegen das Volk Israel in unserem eigenen Vaterlande geschehen ließen (Es regnete dann tatsächlich Feuer und Asche über unsere Häupter, wie im 5. Buch Mose angedroht.), sollten es tunlichst unterlassen, den Israelis Vorwürfe zu machen.
Das Gaza von einer Terroristischen Vereinigung regiert wird, die noch dazu auf demokratischem Wege legitimiert worden ist, spricht für sich. Dass die Hams sich überdies in ihren Grundsätzen auch auf das unselige Werk "Protokolle der Weisen von Zion" beruft, ebenso. In keinem europäischen Land würde eine derart antisemitische ausgerichtete Partei geduldet werden. Dennoch finden sich hier, und gerade bei der Linken, offenbar genug Sympathisanten für diese Verbrecherbande.

Selten...

martpoecher — Mon, 05 Jan 2009 19:04:37 +0100

...eine so schöne Analyse des "Klassenfeindes" gelesen; thx für den Artikel ;)

Kein gehässiger Freudentanz

chrisplanteu — Sat, 11 Oct 2008 10:35:49 +0200

Das ist keine Verunglimpfung eines Toten, tut mir leid wenns für manche so klingt. Wahr ist, dass damit eine Tür zugefallern ist in Kärnten, so wie jetzt wohl eine andere Tür aufgehen wird.
Jörg Haider hat für Kontraste gesorgt soviel ist klar. Bei den anderen Parteien muss sich natürlich noch einiges ändern.
Ich möchte darauf hinweisen, dass ich es nicht begrüße, wenn ein Mensch tragisch ums Leben kommt, allerdings hab ich geglaubt, dass das eh klar ist.

ohne worte

anonymous — Sat, 11 Oct 2008 09:57:47 +0200

der humor so schwarz wie die seite....

ist an dieser stelle nicht angebracht.....

was will denn eine spö??? in ktn???

bzw. eine fpö??? -> keinen arsch in der hose!

grüne???-> tolle inhalte :-)

lif`??? ohne worte ^^

wer es nicht wahrhaben will, er war ein guter politiker, hat für gute kontraste gesorgt!

Mein (aufrichtiges) Beileid...

martpoecher — Sat, 11 Oct 2008 05:54:32 +0200

...der Familie und allen Freunden/Bekannten.
Ich ärgere mich darüber wirklich; hätte gerne einmal gegen ihn in Kärnten kandidiert. Jetzt geht das ja nimmer :(